Semana intensa en la Justicia: fallos contra el Gobierno y movimiento en la Corte Suprema

La Justicia volvió a marcarle límites al Ejecutivo. En un fallo contundente, el juez federal Alejo Ramos Padilla declaró “inconstitucional e inconvencional” la designación por decreto de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo como jueces en comisión para la Corte Suprema. Ambos pliegos ya habían sido rechazados por el Senado: uno renunció y el otro nunca llegó a asumir. La sentencia responde a un amparo presentado por organizaciones como Poder Ciudadano, ACIJ y el CELS, que cuestionaban el decreto 137/2025. El fallo remarca que los jueces supremos sólo pueden ser nombrados con acuerdo del Senado, como establece la Constitución.

Otro revés judicial para el Gobierno llegó desde el Juzgado Federal N°2 de Paraná, que declaró inconstitucional el DNU 62/2025 con el cual el Ejecutivo modificaba la Ley de Identidad de Género. La sentencia restituye a las adolescencias trans el derecho a acceder a tratamientos hormonales, un punto clave de la normativa vigente desde 2012.

Organizaciones de derechos humanos celebraron la resolución como un fallo histórico.

En paralelo, la Corte Suprema también dio señales en la causa Vialidad. Decidió girar al procurador general interino, Eduardo Casal, el recurso presentado para ampliar la condena contra Cristina Fernández de Kirchner a 12 años de prisión. Si bien la opinión del procurador no es vinculante y la Corte no tiene plazos para expedirse, este paso marca el inicio de la revisión del expediente en el máximo tribunal. De confirmarse la condena, la ex presidenta quedaría inhabilitada para ejercer cargos públicos.